KARI TERÄS Kirjoittaja on historian emeritus professori.Muistitiedon analyysissä ei ole tärkeää vain sen sisältö, johon tosin historiantutkija kiinnittää huomionsa ja josta hän lähtee yleensä liikkeelle, vaan myös se, miten ja miksi jokin asia on kerrottu ja mitä merkityksiä sille on annettu. Tässä tullaan alueelle, jossa tarvitaan usein vetoapua toisten tieteenalojen metodeista ja käytännöistä.
Portelli on kehottanut muistitietohistorioitsijoita liikkumaan joustavasti eri tieteenalojen välillä ja hyödyntämään rohkeasti ja ennakkoluulottomasti erilaisia teoreettisia näkökulmia ja analyysitekniikoita, joita muun muassa folkloristit, antropologit, kirjallisuuden tutkijat, sosiologit ja psykologit ovat kehitelleet. Muistitiehistoria onkin perusluonteeltaan erittäin monitieteinen ala eikä sen sisälle ole järkevää lyödä tieteidenvälisiä kiiloja.
Teras, 2018
Muistitiedon tulkinta
Tutkija ei voi jättää hyödyntämättä sellaisia tutkimustuloksia, jotka auttavat kontekstoimaan muistitietoa aivan uudella tavalla ja näkemään siinä sellaisia puolia, joihin aikaisempi katse ei osunut tai jotka eivät silloin näyttäytyneet tärkeiltä. Oikeuden tekeminen aikaisemmalle tutkimukselle kuuluu historiantutkimuksen luovuttamattomiin periaatteisiin.














